AGU表示ADPF反对巴士包租申请不合理

moriom

联邦总检察长办公室认为，有关不遵守一项基本原则的指控是不合理的，即试图推翻授权运营合作巴士包机申请的一审和二审决定。


根据 AGU 的说法，该行动并不表明它真正打算质疑公共当局的行为，通常要求将其请求扩展到与此事相关的任何和所有法律程序或决定。

“在这方面，最高法院的判例要求以精确和明确的方式表明在不遵守 电话号码列表 指控的情况下受到质疑的公共权力的行为，并在最初的请愿书中受到无能的处罚” ，身体说。

此外，AGU指出，巴西陆路客运公司协会（Abrati）提出的行动也不具备宪法性质，这也阻止了争论的继续。



AGU 解释说：“由于缺乏宪法争议，几项不遵守基本原则的指控已被消除，该原则与正在审查的案件类似，涉及宪法下性质的问题。”

就案情而言，该机构还认为ADPF不合理，因为这是一个违宪问题。根据 AGU 的说法，最初请愿书中引用的唯一例子是 Buser 的申请。他解释说，在这种情况下，如果该公司实际上不定期提供公共交通服务，这种情况不会构成直接违反宪法文本，也不会成为不遵守戒律的指控的对象。