目前我们正在回溯浏览

rmruhul

所以他们做了一些相同的事情，但我们还没有得到这种平台的完整视图，这个想法是在 Baseline 内的，这已经过时了，你仍然必须去处理每件事，做出这些决定。理想情况下，我们希望，我的意思是，由于 MDN 在功能页面上使用 Baseline，他们目前正在推出它。这可能是说我们希望我可以使用，我们也能够使用并说“哦，这个功能在基线中”以及更细粒度的数据。

德鲁：您如何做出决定说是的，这个，不仅得到支持，而且得到了足够广泛的支持，我们可以将其纳入基线。你如何做出这种区分？

雷切尔：因此，器的最后两个主要版本，并且对此存在很多争论 - 正如您可 电报号码数据 以想象的那样。这对 [听不清 00:17:38] 来说是很棒的事情。事实上，我认为这条线总是错误的，因为如果我们说这是这条线，两个版本之前，很多人都在说，“哦，你应该使用 Safari 的小版本”，因为我们已经看到了一些巨大的功能进入文档版本是因为 Safari 进行版本控制的方式，因为显然是 Firefox 和 Chrome 的主要版本，每个月我们都会有一个新的主要版本。所以这显然是有争议的。有些人说我们应该追溯到更远的地方。其他人指出，仅仅因为 Chrome 已经更新，所有浏览器都是使用 chromium 的衍生品，它们可能还没有更新。所以我认为这条线永远是错误的。

雷切尔：但它确实给出了这种对事物的稳定看法。作为其中的一部分，我们计划做的另一件事就是及时拥有这些时刻。因此，到今年年底，我们会说，这个削减就是我们目前所处的位置，即基线 24，这将是一条静态线。这就是此时 Baseline 中的内容。然后一年后我们将采用 Baseline 25。我认为一件有趣的事情将是这两点之间的差异，因为我认为保守的网络团队可能会说，“是的，我坚持使用 Baseline 24”，尽管也许他们已经25岁了，我们会坚持下去。



雷切尔：但我认为这两行之间的东西成为你可能想要做出判断的东西，而不是必须查看整个网络平台并说：“哦，我可以使用这个吗？我可以用那个吗？” 并说：“好吧，我们将使用基线的年度削减。” 然后，当它向前发展时，基线中出现的事情我们会看一下，哦，我可以填充它，或者作为渐进增强，这很好。

德鲁：这让我想起了 Ubuntu Linux 发行版及其长期支持版本之类的事情。

雷切尔：正确的。

德鲁：他们会说：“这是我们提供长期支持的。它稳定，使用可靠。” 因此，您可能会采用这一点，但这并不意味着您不必安装几个关键的额外的、更频繁更新的软件包或其他什么，但您知道您正在使用的系统有点被冻结了。并得到支持，并且是未来的已知数量。

雷切尔：是的。